Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sindbad
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 5660
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Nie mieszka w Polsce
|
Wysłany: Śro 23 23:14, 05 Paź 2011 Temat postu: domy uciech.. |
|
|
co sądzicie o tym? czy lepiej je polikwidować czy opodatkować...to drugie wiaze się z legalizacją prostytucji... nawijam na ten temat bo wróciłem z kraju w którym ,,pszczółki'' są bzykane po kilkanaście razy dziennie i nie maja w sobie siły ani werwy a i wiek już jak na ten zawód -emerytalny...więc pytanie domy publiczne czy uliczne cichodajki...?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
adsenior
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 32088
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Polska Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 4 04:09, 06 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ja osobiście uważam, że należy nazywać rzeczy po imieniu, tzw."agencje towarzyskie" to są burdele i niech nie kryją się pod inną nazwa. Oczywiście nie mam nic przeciw ich istnieniu, maja klientów, to znaczy, że są potrzebne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
sindbad
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 5660
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Nie mieszka w Polsce
|
Wysłany: Czw 18 18:52, 06 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
tylko że nie płacą podatku od klienteli,prawie cały szmal idzie do kieszeni alfonsa a ,,pszczółka ''dostaje 10 no może 15 % z tego a do emerytury nie liczy sie jej nic a wiadomo w tym fachu szybko sie zużywa towar i wiek już emerytalny w tym zawodzie to 40 lat...legalizacja to podatki i składki ...jestem za
|
|
Powrót do góry |
|
|
martin
Moderator
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 3772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: europa Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 20 20:04, 06 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Nigdy nie korzystałem i jestem pewien że nie skorzystam z usług ty pań
|
|
Powrót do góry |
|
|
|