kanalie i ludzkie szmaty

sindbad

dożywocie i tyle..innego wyroku nie zaakceptuje społeczeństwo..boją sie szumu beda musieli go odstrzelić nawet mamuśka nie pomoże..tak uwazam ale pożyjemy zobaczymy..

adsenior

adsenior

Aleksandra Dulkiewicz reaguje na ruch Andrzeja Dudy. "Trudno ukryć rozczarowanie"
Nie było ani weta, ani skierowania sprawy do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent Andrzej Duda podpisał specustawę dotyczącą budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 - Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Jest reakcja Aleksandry Dulkiewicz. Bardzo żałuję, że kwestia przyszłości świętego miejsca dla Polaków, jakim jest Westerplatte, jest rozwiązywana z użyciem siły, a nie w dialogu. To podważa zaufanie do aparatu państwowego. Pewnie należy powiedzieć: do aparatu Prawa i Sprawiedliwości - podkreśliła prezydent Gdańska.

Łącze:https://wiadomosci.wp.pl/aleksandra-dulkiewicz-reaguje-na-ruch-andrzeja-dudy-trudno-ukryc-rozczarowanie-6409194058221185a

Flanelo, wystawiasz warty, w pruskich mundurach w takt szkopskich komend, przy grobie swego poprzednika i szefa, powodujesz, że po ulicach GDAŃSKA, kursuje tramwaj z napisem DANZING, doprowadziłaś do ruiny i zbrukania terenu WESTERPLATTE, ŚMIESZ MÓWIĆ, że PAŃSTWO POLSKIE POKAZAŁO, że drogie jest mu to miejsce uświęcone krwią POLAKÓW, bronione miejsce, przed hordami hunów, którzy przypłynęli tu, na statku wycieczkowym, jak określa pancernik rozpoczynający II WS, przez zaproszonego przez ciebie do Gdańska szkopskiego prelegenta!

adsenior

Panie Stanisławie, oderwać taką świnie od koryta? Wszak to to, zachowa się jak świnia, aj waj giewałt, będzie kwiczał!

List otwarty S. Michalkiewicza do A. Bodnara: „Słuchaj Synu! Najwyraźniej nie przykładałeś się do nauki”
Posted by Marucha w dniu 2019-08-03 (Sobota)
Jest to artykuł z roku 2017, coraz bardziej aktualny, a Bodnar jak siedzi na stołku, tak i siedzi. – admin
Znany publicysta Stanisław Michalkiewicz opublikował dzisiaj „List Otwarty obywatela polskiego do pana Adama Bodnara, osadzonego na operetkowej posadzie rzecznika praw obywatelskich”.
Słuchaj Synu!
Przez uprzejmość nie będę już precyzował – jaki Synu – chociaż nie zamierzam ukrywać, że ta intytulacja wynika nie tylko z różnicy wieku między nami, ale również, a może nawet przede wszystkim – z intencji okazania Ci pogardy z powodu wypowiedzi, iż „musimy pamiętać, że wiele narodów współuczestniczyło w realizowaniu holokaustu, w tym także naród polski”. Wypowiedź ta dowodzi, że nie wiesz, co to jest naród – pisze Stanisław Michalkiewicz.
Wprawdzie z Twego życiorysu wynika, że jesteś wypustnikiem (celowo nie używam słowa „absolwent”, tylko jego rosyjskiego odpowiednika: „wypustnik”, które, jak sądzę, znacznie lepiej Cię charakteryzuje) rozmaitych uczelni, ale najwyraźniej nie przykładałeś się do nauki. Tacy niedoukowie są plagą naszego nieszczęśliwego kraju, zwłaszcza gdy są osadzani na różnych, nawet operetkowych posadach, jak Twoja.
Tedy kierując się chrześcijańskim obowiązkiem, nakazującym „nieumiejętnych nauczać” (zob. Katechizm Kościoła katolickiego – uczynki miłosierne co do duszy), uprzejmie Ci wyjaśniam, że naród to wspólnota etniczna, która zorganizowała się politycznie. Tym właśnie różni się on od narodowości, która ma wprawdzie wspólny język, historię, obyczaje, religię – ale nie zorganizowała się politycznie, to znaczy – nie wytworzyła hierarchii, czyli szlachty, dzięki której staje się narodem. Taka ewolucja wynika z rozwoju dziejowego, ale zdarzają się też przypadki uwstecznienia narodu do poziomu narodowości – jak to stało się w przypadku Czechów po bitwie pod Białą Górą w 1620 roku – i dopiero w wieku XIX doszło do odrodzenia narodowości czeskiej, jako narodu.
W świetle tego wyjaśnienia widoczna jest w całej rozciągłości fałszywość Twego twierdzenia, jakoby w realizowaniu holokaustu uczestniczył także „naród polski”. Naród Polski w okresie okupacji niemieckiej i sowieckiej był politycznie zorganizowany w państwo, które w żaden sposób, nie uczestniczyło w holokauście. Nawet polskie instytucje pozarządowe, które oficjalnie działały w Generalnym Gubernatorstwie w postaci Polskiego Czerwonego Krzyża i Rady Głównej Opiekuńczej również w jakiejkolwiek formie nie uczestniczyły w realizowaniu niemieckiego programu „ostatecznego rozwiązania”.
Przeciwnie – gdybyś przeczytał wspomnienia Adama hr. Ronikiera (ale co tam marzyć o tym!), będącego w okresie okupacji niemieckiej prezesem RGO, to wiedziałbyś, że RGO współpracowała w niesieniu pomocy humanitarnej z przedstawicielami społeczności żydowskiej w Polsce, a nawet z delegacjami Żydów amerykańskich – oczywiście do czasu wypowiedzenia przez Rzeszę Niemiecką wojny Stanom Zjednoczonym. Ale Ty o tym wszystkim najwyraźniej nie wiedziałeś i dlatego wygłosiłeś opinię, wpisującą się w skoordynowane polityki historyczne: niemiecką, której celem jest stopniowe zdejmowanie z Niemiec odpowiedzialności za II wojnę światową, a przynajmniej – rozmywanie tej odpowiedzialności – oraz żydowską, które celem jest przerzucanie tej odpowiedzialności na winowajcę zastępczego, by podtrzymać możliwość materialnego eksploatowania holokaustu.
Podobne opinie wygłaszają przedstawiciele piątej kolumny w Polsce; rozmaici folksdojcze i skorumpowani łajdacy, uczestniczący w realizowaniu w Polsce tzw. „pedagogiki wstydu”, której celem jest wzbudzenie w Polakach poczucia winy wobec Żydów, by w ten sposób doprowadzić nasz naród do stanu bezbronności.
Uprzejmie zakładam, że Twoja opinia nie wynikała z podłości, tylko z ignorancji – ale w takim razie nie ulega wątpliwości, że jesteś głupszy, niż nawet przewiduje ustawa określająca warunki na zajmowaną przez Ciebie, operetkową posadę. W tej sytuacji chyba sam rozumiesz, że żadne „przeprosiny” nie wystarczą, że powinieneś niezwłocznie podać się do dymisji, a ze swoim życiem postąpić, jak przystało na człowieka honoru. Oczekuję tego od Ciebie jako obywatel polski – a myślę, że nie jestem w tym oczekiwaniu odosobniony – który ma interes prawny w tym, by ktoś taki, jak Ty, ani go nigdzie nie reprezentował, ani też nie był rzecznikiem jego praw.
Łączę stosowne wyrazy.
Stanisław Michalkiewicz

sindbad

mądrego to dobrze sie czyta,,

adsenior

Wegetarianie będą załamani! Statystyki są bezlitosne. Polacy jedzą coraz więcej mięsa.
Wegetarianie, weganie i wszyscy inni …anie zapewne rzucą się teraz do klawiatur, aby skrytykować statystyki, ale jednak. Polacy to zdecydowanie fani mięs i potwierdzają to kolejne badania.

Pomimo, że „postępowi” starają się zrobić wszystko, aby zmusić nas do zmiany diety, to nadal jesteśmy krajem kochającym przysłowiowego schabowego.

Matematyka jest w tym przypadku bezlitosna. Jak wynika z raportu w 2018 r. średnie miesięczne bilansowe spożycie mięsa na jednego Polaka wyniosło ok. 6,38 kg, czyli 76,5 kg rocznie, co oznacza wzrost o 6 proc. w porównaniu do 2003 r.

Załamana może być m.in. europoseł partii Wiosna, Sylwia Spurek, która jeszcze niedawno zaprezentowała światu pomysł, na „przekonanie” Polaków i Europejczyków do wegetarianizmu. Jej zdaniem wszystko co związane z mięsem powinno być dodatkowo opodatkowane, do tego stopnia, aby statystycznego Polaka nie stać było na zakupy.

Musimy sprawić, by produkcja wyrobów odzwierzęcych była trudniejsza i droższa – przekonywała Spurek na twitterze.

Choć wegetarianie praktycznie siłą chcą namówić Polaków do przejścia na dietę bezmięsną to jednak w liczbach widać doskonale, że Polacy coraz rzadziej sięgają po owoce i warzywa. Łatwo zatem wywnioskować, że w gospodarstwach domowych zdecydowanie częściej spotkamy kotlet mielony niż sojowy.

Łącze:https://marucha.wordpress.com/2019/08/23/wegetarianie-beda-zalamani-statystyki-sa-bezlitosne-polacy-jedza-coraz-wiecej-miesa/#comment-850934

No cóż, SZCZAW I MIRABELKI, nie zawojowały Polaków! Niesioł, co ty na to??

adsenior

Ukraińska agencja antykorupcyjna: Sławomir Nowak skłamał w deklaracji podatkowej
Sławomir Nowak, p.o. szefa Państwowej Agencji Dróg Ukrainy (Ukrawtodor), podał nieprawdziwe informacje w deklaracji majątkowej – poinformowała ukraińska Narodowa Agencja ds. Zapobiegania Korupcji (NAZK).

Łącze:https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/607243,ukraina-slawomir-nowak-nieprawdziwe-dane-deklaracja-podatkowa.html,komentarze-najnowsze,1

Po prostu, wszyscy osobnicy byli i obecni, tworzących "górkę" w PO, tak mają, kłamstwo i krętactwo, to ich standard!

adsenior

"Teraz ja mówię! Mówi poseł!". Pawłowicz dała w Sejmie popis kultury
Posłanka PiS już na początku swojej wypowiedzi rozpoczęła frontalny atak na Adama Bodnara. Stwierdziła, że kieruje się "kryterium lewackoobyczajowym" w swojej pracy i zwraca uwagę na "osoby, które są chore seksualnie". Stwierdziła, że zajmuje się demonstrantami, którzy sprzeciwiają się obecnej władzy i słusznie są karani przez policję. Jest pan wyjątkowym szkodnikiem i ja osobiście, jeżeli będziemy podejmowali jakąś uchwałę, będę przeciwko przyjęciu informacji rzecznika antypolskiego – mówiła dalej Pawłowicz. Wtedy włączyła się obecna na sali dr Hanna Machińska, zastępczyni RPO i zwróciła uwagę posłance.

– Proszę nie przeszkadzać pani doktor, teraz ja mówię! Mówi poseł! Jak skończę, będzie pani mówiła!

Łącze:https://natemat.pl/284133,krystyna-pawlowicz-zaatakowala-rpo-adama-bodnara-na-posiedzeniu-komisji

Dla wszelkiej maści kanalii i ludzkich szmat, słowa prawdy są obelgą i obrazą. Brawo pani Krystyno. Łajno zawinięte w pozłotkę, operetkowego stanowiska, dalej jest goownem.

adsenior

Adam Bodnar zaapelował do posłów o godne traktowanie. Poseł PiS: "Wujek dobra rada"
Przy niemal pustej sali Adam Bodnar w nocy ze środy na czwartek przedstawił sprawozdanie z działalności rzecznika Praw Obywatelskich za 2018 r. Raport skrytykował poseł PiS Daniel Milewski, który nazwał Bodnara "wujkiem dobrą radą".

Łącze:https://wiadomosci.wp.pl/adam-bodnar-zaapelowal-do-poslow-o-godne-traktowanie-posel-pis-wujek-dobra-rada-6423516709615233a

Ludzka szmata, uczynił z ważnej instytucji państwa, operetkę albo cyrk. Ale czy należy sie dziwić? Wszak latami był prawą ręką Rzeplińskiego w fundacji helsińskiej, agencji finansowanej przez sorosa. Jak długo jeszcze, musimy ścierpieć Bodnara, na tym stanowisku? ps. Pani Pawłowicz, bardzo dziękuję, za prawidłową ocenę, tego ludzika, na posiedzeniu komisji!

adsenior

Prof. Aleksander Nalaskowski zawieszony!
Najpierw o samym felietonie. Mocny w wymowie, momentami może za mocny, ale podejmujący ważny społecznie problem, jakim jest coraz bardziej agresywne i aroganckie zachowanie ze strony ideologów LGBT narzucających na siłę większości społeczeństwa swoją chorą, nihilistyczną i skrajnie egoistyczną wizję świata i relacji międzyludzkich.

Ten rodzaj wypowiedzi, jaką w tym przypadku jest felieton, rządzi się odrębnymi prawami i nie wymaga się tutaj akademickiego wywodu czy precyzji pojęciowej. Licentia poetica jaką zastosował prof. Nalaskowski jest przejawem jego…. ale owszem (to dla tych, którzy chętnie bronią obrazoburczych artystów) – twórczości artystycznej. Nie znajduję zatem w tym felietonie absolutnie niczego, co miałoby obrażać kogokolwiek personalnie. Czytam natomiast wołanie zrozpaczonego i przerażonego PEDAGOGA, na oczach którego niszczy się podstawy prawdziwej pedagogiki.

Reakcja rektora UMK prof. Andrzeja Tretyna jest po pierwsze nieadekwatna, po drugie – niebezpieczna.

Nieadekwatna, gdyż prof. Nalaskowski ma całkowite prawo do wyrażania swoich prywatnych opinii, o ile nie stanowi to złamania prawa. Podstawą do zawieszenia byłaby sytuacja, w której prof. Nalaskowski wypowiadałby się w imieniu swojej alma mater, sugerując, że jego stanowisko jest tożsame ze stanowiskiem uczelni. Nic takiego nie miało miejsca.

Prof. dr hab. Radosław Zenderowski
[link widoczny dla zalogowanych]

Łacze:https://marucha.wordpress.com/2019/09/13/prof-aleksander-nalaskowski-zawieszony/#comment-854440

To jak z kolorem Forda, może być kolor dowolny, pod warunkiem, ze będzie czarny. Rozpasanie "naukowców" równe jest rozpasaniu mafii w sądach. Można krytykować i pluć, ale na Polskę i Polaków. Rodaku, to z naszych podatków i sądy i uczelnie publiczne są utrzymywane, jak długo jeszcze, będziemy znosili takie bezprawie i sobiepaństwo, w tych sektorach?

sindbad

jest ich zbyt wielu przy korytach aby garstka mogła ich przepędzic ale stopniowo i powoli jest to możliwe..czas zacząc czystkę ..

adsenior

adsenior

Olga Tokarczuk z nagrodą Nobla. Prawicowe media przypominają kontrowersyjne wypowiedzi pisarki
Olga Tokarczuk została laureatką Literackiej Nagrody Nobla 2019 za rok 2018. Gratulacje płyną ze wszystkich stron, jednak prawicowi dziennikarze postanowili również przypomnieć kontrowersyjne wypowiedzi polskiej pisarki. Do czego odnosi się dziennikarka? Chodzi o wypowiedź Olgi Tokarczuk z 2016 roku, gdy odbierała Nagrodę Literacką "Nike" za "Księgi Jakubowe". Pisarka mówiła wówczas, że "wymyśliliśmy historię Polski jako kraju tolerancyjnego, otwartego, jako kraju, który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości".

- Tymczasem robiliśmy straszne rzeczy jako kolonizatorzy, większość narodowa, która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników, czy mordercy Żydów. Myślę, że trzeba będzie stanąć z własną historią twarzą w twarz i spróbować napisać ją trochę od nowa, nie ukrywając tych wszystkich strasznych rzeczy - przekonywała Tokarczuk

Łącze:https://wiadomosci.wp.pl/olga-tokarczuk-z-nagroda-nobla-prawicowe-media-przypominaja-kontrowersyjne-wypowiedzi-pisarki-6433636584748673a

Już dwa lata temu, oceniając paszkwilanckie plucie tej Olgi na Polskę i Polaków, plucie na KK, redaktor Michalkiewicz napisał, że siły wrogie nam Polakom, "STRUGAJĄ JA NA NOBLA". No cóż, mądry, znający życie człowiek, z niego. Czytając jej wynaturzone słowa, trudno nie oprzeć się wrażeniu, ze im wieksza kanalia, im bardziej pluje na Polskę i Polaków, tym cieszy się wiekszym poparciem samozwańczych, łże elit.

sindbad

ta to prawda.kolejna po bolku obronca demokracji..a zwłaszcze poza granicami polski..

adsenior

Donald Tusk doceniony przez... niemiecki tygodnik. Były szef Rady Europejskiej dostał od "Die Zeit" nagrodę im. Marion Doenhoff
Donald Tusk odebrał w niedzielę w Hamburgu nagrodę im. Marion Doenhoff. Były szef Rady Europejskiej został uhonorowany za zaangażowanie w międzynarodowe porozumienie i pojednanie.

Łącze:https://wpolityce.pl/swiat/475617-donald-tusk-doceniony-przez-niemiecki-tygodnik

Jakoś mnie to nie dziwi, wszak on czuje się i działa na dobro szkopii, "ten kraj" POLSKĘ, to ten szmaciarz ma głęboko w doopie, traktuje jak kolonizatorzy traktują byłe kolonie.