Ważne i nurtujące sprawy Polaków !!!

martin

Po wysłuchaniu ""raportu ""Millera , moze tylko zapasc na chwile milczenie z wstydu i upokorzenia inteligenci srednio rozwiniętego słuchacza ,tego bełkotu który byl nam serwowany przez ostatnie miesiące i tygodnie .
Wiem ze polityka to szambo kłamstw , intryg , zakłamania , ludzie pozbawieni odrobiny honoru i przyzwoitosci .
Dzisiaj to szambo wyplynelo z koryt peowców , opryskując wszystkich w kolo , zwłaszcza tych co zginęli , oficerowie zostali obdarci z zolnierskiego honoru .
Nie wiem jak się czuly osoby najbliższe pilotów, które sluchaly dzisiejszego wywodu p.Millera, który ,wmawiał nam ze ci ludzie nie byli zdolni zwłaszcza przeszkoleni do prowadzenia takiego samolotu, mozna by bylo zrozumieć ze swe szlify oficerskie zdobywali przekupując egziminatoröw , a wykłady otrzymywali pod budkä z piwem.
Jeśli ta banda kolesi wygra ponownie wybory , to chyba będzie całkowita ruina i zagłada Polski

adsenior

Ja uważam, że Dołęga-Mostowicz, przewidział, iż na polskiej scenie politycznej pojawi się cudotwórca, lub jak inni mówią "słoneczko Peru"!

Janusz

My polscy wyborcy musimy przed zbliżającymi się wyborami uświadomić sobie prostą zależność pomiędzy tym kogo wybieramy do najwyższych władz kraju , a jakością rządzenia krajem , efektami tego rządzenia , oraz tworzonego prawa z konstytucją włącznie.

Każdy przyzna , że ważną rzeczą przed wyborami jest szczegółowa wiedza o kandydacie w każdym zakresie , począwszy od pochodzenia , wychowania , wykształcenia , wiedzy , drogi życiowej w różnych ich okresach , osiągnięć .......kończąc na poglądach i wyznawanych wartościach. Któż takiej szerokiej wiedzy może nam dostarczyć jak nie sam kandydat , wiedzy którą wyborca może zweryfikować i ocenić na ile jest prawdziwa i wiarygodna. W takich przypadkach wszelkie kłamstewka nie popłacają. , tego nie trzeba tłumaczyć.

Kandydat na wysoką państwową fuchę musi poddać się takiej procedurze , nie przez prezentowanie swego programu wyborczego , ale przez podpisaną własnoręcznie autobiografię. Koniec kropka , to jest pierwszy , niezbędny warunek dla wystartowania w wyborach. Dlaczego w Polsce politycy nie chwalą się swoim dorobkiem życiowym - nie publikują zyciorysów ?

Osobiście , w wyniku różnego rodzaju pokątnych spekulacji wziętych z drugiego nieoficjalnego obiegu odnoszę wrażenie , że w Polsce istnieje pilna potrzeba większej reprezentacji polityków pochodzenia polskiego we władzach Rzeczpospolitej .Kryterium pochodzenia etnicznego w pewnych sytuacjach może być bardzo ważne .

Przykład : W sytuacji istniejącego obecnie polsko - izraelskiego konfliktu interesów na tle tak zwanych „rewindykacji majątkowych”, obecność , a zwłaszcza nadreprezentacja we władzach Rzeczypospolitej osób związanych sentymentalnie , a zwłaszcza organizacyjnie z Izraelem , czego wykluczyć nie można , mogłaby doprowadzić do zaniedbania , a nawet poświęcenia polskich interesów państwowych.

Nie zawsze musi tak być – ale takiego ryzyka niepodobna z góry wyeliminować, więc kryterium etniczne jest jak najbardziej uzasadnione .

Janusz

Janusz

W poniedziałek 1 sierpnia będziemy kolejny raz obchodzić rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego (67). I bardzo dobrze , tak trzeba. I dzięki za Muzeum Powstania Warszawskiego , hołd mieszkańców Warszawy , dla tych , którzy walczyli i ginęli za wolną Polskę w 1944 roku – lepiej późno niż wcale.

Polska leżąca po prawej stronie Wisły cieszyła się już wolnością , jaka by ona nie była i dla kogo była , a dla kogo nie , to rzecz do dyskusji. Zdecydowana większość Polaków miała serdecznie dosyć tej wojny. Nasza historia za przyczyną naszej własnej polskiej „głupoty”, jak i agresywności , wygórowanych ambicji naszych sąsiadów , zwykle jest pokręcona jak ten „węzeł gordyjski”.

Pamięć o wydarzeń najnowszej historii należy czcić , nagłaśniać , uczyć młodych miłości do ojczyzny , historii , wiary przodków i dawania odporu tym co głoszą inne zdanie. Za przykład młodym niech posłuży stosunek do tych spraw naszych najbliższych sąsiadów : Niemców , Rosjan , Ukraińców , Litwinów ….a przede wszystkim przedstawicieli Narodu Wybranego – Żydów. Dla innych narodów ich historia , przeszłość jest rzeczą świętą.

Najkrótsza moja ocena tego historycznego , jakże tragicznego w skutkach wydarzenia jest taka:
- chwała bohaterom , zasłużyli na nasza dozgonna pamięć i pomniki , tak szarzy żołnierze , ludność cywilna jaki i bojowi dowódcy
- nagana , żeby nie powiedzieć sąd wojenny dla ścisłego dowództwa AK z gen. Leopoldem Okulickim na czele.
- śmiem twierdzić , że gdyby żył gen. Sikorski do powstania (szaleństwa)by nie doszło , zwyciężyły rozgrywki polityczne , własne ambicje , brak dyplomacji - awersja do Rosjan i Stalina.

Może się mylę , ale przy tylu błędach jakie popełniono w organizacji tego powstania , można było sobie darować tą ostateczną decyzję i nikt by o to nie miał wielkich pretensji. Jak można wytłumaczyć brak broni wśród powstańców ? Dlaczego zbagatelizowano , brak było orientacji , że wywiad niemiecki w okupowanej Polsce pracował trochę inaczej niż to pokazują filmy o wojnie i okupacji.

Ogólnie można powiedzieć , że dociekanie przyczyn katastrofy jest bolesne. Gdyby wiedziano jak , czym to się zakończy........Za dużo tutaj gdybania.....jak na mój gust. A archiwa wciąż nie są dostępne dla badaczy historii ,…...

Cóż mi po martwych bohaterach , po licznych pomnikach , odbudowanej z gruzów Warszawie , pamięci współczesnych.....gdy nauka poszła w las.....

Janusz

Janusz

W poniedziałek zawyją syreny , stanie na minutę ruch , Polacy przez moment , chwilkę zechcą przypomnieć Światu o tym co nie powinno nigdy się wydarzyć , przypomną swoim sąsiadom dlaczego postapili tak ohydnie , nie po europejsku , nie po ludzku........dlatego dzisiaj , ich przodkowie patrząc w lustro powinni się chociaz przez zmoment zawstydzić.

[link widoczny dla zalogowanych]
To się w głowie nie mieści , że mozna tak.......

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy mamy o tym nie pamiętać ? Pamiętać nie po to by się mścić , nawoływać do zemsty , to nie ten czas , nie ta mentalnośc , to tylko dla przypomnienia najnowszej historii i zwrócenie uwagi na odradzajacy się nacjonalizmy w krajach sasiadujących z Polską , nacjonalizm , który jest grożny w kazdej postaci oraz przypomnienia prawdy historycznej by obywatele tych cywilizowanych narodów sięgęły do dokumentów źródłowych i trochę zawstydziły się niszczycielskimi , bestialskimi poczynaniami swych najblizszych przodków.

Janusz

Janusz

Kto zgadnie gdzie Prezydent Stanów Zjednoczonych Pan Obama złożył kwiaty w hołdzie pamięci Powstańców Warszawy ? Jakie zdjęcia obiegły świat ? Jeśli ktoś myśli , że to jest oczywiste pod jakim pomnikiem , to się grubo myli. Złożył kwiaty/wieniec pod pomnikiem Powstańców Warszawskiego Getta.

- małe powstanie , a jak duży pomnik . Polska nie ma obowiązku nagłaśniać spraw żydowskich przy jednoczesnym nie dbaniu o sprawy polskie na arenie międzynarodowej

To jest obraz aktualnej polskiej dyplomacji , to jest obraz „wolnej” Polski 2011 roku. Dlaczego prawda nie może się przebić do polskiej opinii publicznej , nie mówiąc o opinii światowej. Choćby prawda o powstaniu Żydów w getcie warszawskim. Czy ten akt desperacki , wołanie o godną śmierć w obliczy nieuchronnej zagłady , można nazwać powstaniem ? Ci to umieją robić wiele szumu wokól swoich spraw.

[link widoczny dla zalogowanych]

A to pomnik na Powązkach poświęcony Powstańcom Warszawskim.

- duże powstanie , największe w okupowanej przez Niemców Europie , pomnik raczej skromniutki....Później dziwią się , że ludzie „buczą” , gdy władza kładzie kwiaty , przemawia z wynikającego obowiązku, bo ludzie mają dosyć kłamstwa , podłości i obłudy , które towarzyszą nam Polakom na każdym kroku.

Szkoda gadać , jaką to wolną Ojczyznę mamy , jakie polskie władze !!!!

Janusz

Janusz

Podczas obchodów 67. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego premier Donald Tusk i Władysław Bartoszewski zostali wygwizdani podczas składania kwiatów pod pomnikiem Gloria Victis na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie. Prezesa PiS przywitały gromkie brawa.

To jednak nie koniec. Przy wejściu na cmentarz demonstrował Andrzej Zakrzewski z Ruchu Suwerenności Narodu Polskiego, który krzyczał, że to „Żydzi zarobili na polskiej krwi”

[link widoczny dla zalogowanych]

Sądzę , że Ci co tam leżą , gdyby żyli , też by gwizdali !!!! Ci co gwizdali tylko ich w tym wyręczyli.

Janusz[/img]

adsenior

Tak, ma Pan rację, ci "wygwizdani" nie są spadkobiercami tych BOHATERÓW w grobach, są UZURPATORAMI!!

Janusz

Panie Andrzeju co mi po racjach , czy nie , jak i tak PO ma tak olbrzymie poparcie........w mediach , sondazach.....

W jakim stanie jest polskie społeczeństwo pokażą zbliżające się wybory. Ci co czują się mniejszością związaną ze środowiskami żydowskimi , oraz ci co maja państwową pracę/posadę z nadania PO pójdą do głosowania i zagłosuja na PO.Jeśli frekwencja będzie niska istnieje mozliwośc zaskarżenia wyników wyborów.Inaczej jak to się mówi "kaplica".

Chciałem mu pomóc, a on zdecydował się na najgorsze - wbrew interesowi państwa i Polaków, wybrał ochronę kolegów. Nie spodziewałem się, że premier, którego popierałem i któremu ufałem jest do tego zdolny. - Gen.Sławomir Petelicki

Premier ma Polaków za głupków, szydzi z ich inteligencji. A oni myślą i kibice odpowiadają mu, że jest matołem! - Gen. Sławomir Petelick

[link widoczny dla zalogowanych]

Nasz mądry Premier zaufał Rosjanom w sprawie śledztwa smoleńskiego , postąpił jak ostatni naiwniak . Czy tacy ludzie mają moralne prawo pełnić wysoką funkcję w państwie ?

"Obyś żył w ciekawych czasach" . Zawsze miałem wątpliwosci czy takie zyczenie ma w sobie pozytywne znaczenie , czy też nie wypada skladać takich życzeń najblizszym. Podobno jest to starozytna chińska klatwa.

Janusz

Janusz

W polityce dalszy ciąg ukazujący polskie bagienko. W Wałbrzychu powtórka wyborów samorządowych w wyniku wykrycia fałszerstw wyborczych przedstawicieli PO.

Pan Marek Migalski , eurodeputowany zadaje pytanie „dlaczego Polska to jeden wielki Wałbrzych”. W naszym kraju ci , którzy dorwali się do państwowej spiżarni , (mowa o partiach politycznych) czerpią z niej pełnymi garściami , a dotacje i subwencje budżetowe stanowią ponad 90% ich kasy.

Zaskakująca śmierć samobójcza Andrzeja Leppera uruchomiła kolejna giełdę spekulacji. Zaczyna się Lepperiada spekulacji i domysłów. Na arenę wkracza Pan Sakowicz z GP , który ma podobno dowody w postaci m.in. nagrania rozmowy z Andrzejem Lepperem , w czasie której szef „Samoobrony” ujawnia źródło przecieku w aferze gruntowej oraz ma chęć podzielenia się tą wiedzą z prokuraturą.Śledztwo w toku.

Jednym zdaniem - mam dosyć III RP w wydaniu PO , a wcześniej w wykonaniu innych ugrupowań politycznych.-

Kiedy to się skończy , gra państwem , zabawa z obywatelami w demokrację …..i pchanie się do polityki osób , które już pokazały co potrafią.

Janusz

adsenior

Panie Januszu, może Naród Polski zmądrzeje? Może mimo praniu mózgów, właściwie oceni politykierów, nic ale to nic nie mających lojalności wobec Polski i Polaków? DAJ BOŻE!!

martin

Janusz

Mijają cztery lata rządów PO i Pana Donalda Tuska w roli premiera rządu. Ludzie z PO najpierw naobiecywali Polakom w kampanii przedwyborczej coś w rodzaju cudu gospodarczego , następnie premier dołożył jeszcze pod publiczkę w expose od siebie parę pilnych spraw do załatwienia , czyli obiecał nam wszystkim …...a było tego chyba ponad 70 obietnic....

Słowo się rzekło !!!!! Każdy rozumie , że nie wszystko co się obieca w praktyce można wykonać , ale czy dobry obyczaj nie nakazuje rozliczyć się z tego co się naobiecywało. Choćby z 10 podstawowych zobowiązań PO.

1.Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2.Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6.Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7.Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8.Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
9.Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

By nie być gołosłownym

Czy wolno robić sobie żarty ze wszystkiego , z państwa polskiego również ?

Czy ktoś się zastanowił kiedyś po co nam są partie polityczne ?

Partie są drogie, czerpią znaczne dotacje z kasy państwowej , są coraz mniej ideowe, można zaryzykować stwierdzenie , że nie róznią się ideologicznie od siebie , kochają to samo , kasę i stanowiska. Partyjniactwo sprzyja patologiom, a ich nieodłącznym elementem są wewnętrzne przepychanki , walka o wpływy , funkcje partyjne , byle jak najbliżej szefa i jak najdłużej na górze . Partie nie pozwalają na przebicie się ludziom spoza układu partyjnego , a to jest bardzo niekorzystne w skali kraju , żeby nie powiedzieć idiotyczne. W efekcie polityk musi bardziej starać się o zdobywanie lub zachowanie pozycji we własnej partii, niż o to do czego zobowiązał się względem swego wyborcy.

Czy ucierpiałaby polska demokracja , gdyby wybierać posłów w jednomandatowych okręgach spośród niezależnych kandydatów, z których każdy przedstawia swoją sylwetkę w publikowanym życiorysie podpisanym własną ręką , gdzie również deklaruje swoje stanowisko w najbardziej istotnych kwestiach i to co by chciał zmienić podczas swojej kadencji.

Janusz

martin

Janusz

Cóż z tego martinie , że jesteśmy (przynajmniej na tym forum) co do tego , że w Polsce jest coś nie tak i to nie z obywatelami , ale z władzą.

Dla mnie najsmutniejsze jest to , ze w zbliżających się wyborach , na kolejne cztery lata , kolejny raz wybierzemy mniejsze zło.

Tym razem beze mnie , nie zamierzam uczestniczyć w czymś czego nie rozumiem .(totalnej głupoty - ordynacja, braku odpowiedzialności za to jak się rządzi , brak sita wyborczego względem kandydatów)

Brak nam jedności , zmowy internetowej , że np. bojkotujemy te wybory , że
gdy nie będzie ustawowej frekwencji , wybory zostaną zaskarżone.......

Patrząc na polską scenę polityczną z innej strony , dochodzi się do tych samych wniosków : mamy denne prawo wyborcze i konstytucję z wieloma lukami.

Kto może zostać polskim Prezydentem ?

Wybór Prezydenta przeprowadza się w wyborach powszechnych spośród polskich obywateli, którzy ukończyli 35 lat. Zatem każdy obywatel spełniający warunki wiekowe może stanąć w szranki i powalczyć o prezydencki fotel , może – jeśli przejdzie przez rejestracyjne sito Państwowej Komisji Wyborczej. A jakie to jest sito ? Czy w ogóle można to nazwać sitem ? Jest to raczej spełnienie pewnych wymogów organizacyjnych jak:zebranie 100 tyś podpisów obywateli popierajacych daną kandydaturą, utworzenie komitetu wyborczego , zgłoszenie kandydata , prowadzenie kampanii wyborczej na jego rzecz , pisemna zgoda kandydata ...

Kto może kandydować do polskiego parlamentu ?

Wybrany do Sejmu może być obywatel polski mający prawo wybierania, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 21 lat. Wybrany do Senatu może być obywatel polski mający prawo wybierania, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 30 lat.

Jak z tego wynika polska ordynacja wyborcza wymaga od kandydatów posiadania tylko obywatelstwa polskiego. Czy to jest w porządku , czy tak powinno być ? Chyba , że się mylę.
Czy takie prawo , taka tolerancyjna ordynacja , sito jakie jest zastosowane w Polsce przy wyborze ludzi na najwyższe funkcje w państwie nie jest podstawowym przyczynkiem naszych , polskich niepowodzeń.

Wniosek : jak najszybciej spowodować dyskusję nad polską Konstytucją , czyli należy odpowiedzieć sobie na podstawowe pytanie , czy nasza Konstytucja dobrze służy Polsce i Polakom ?
jak rozumieć polską demokrację
jaki mamy ustrój
kto jest ważniejszy w państwie Prezydent , czy Przewodniczący RM
kto odpowiada za jakie resorty
czy Premier to gość od wszystkiego , czy tylko od gospodarki i finansów

Kto wie , kto naprawdę rządzi w Polsce (personalnie) i odpowiada za skutki podjętych decyzji ? ( a może nikt) Chyba warto to wiedzieć !!!! Jeśli są wątpliwości , niedomówienia to należy je rozwiać i to szybko . Kto o tym myśli na poważnie ? Nikt , żadna partia nie ma w swych założeniach podjęcia dyskusji ponadpartyjnej nad polską ustawą zasadniczą i kierunkach jej doskonalenia.(o ile w ogóle jest to możliwe , czy to co funkcjonuje , z wiadomym skutkiem , da się naprawić)

Wniosek ogólny : Ci politycy , którzy uważają polską Konstytucję za dzieło bez wad , głoszą tezę , że przy tym dziele nie należy majsterkować , najnormalniej w świecie źle służą Polsce i Polakom , a raczej w ogóle im nie służą , działają jedynie na swój własny i partyjny rachunek. Oni są zadowoleni z siebie , trochę mniej przed wyborami , ale po wyborach szybko im to niezadowolenie z siebie przejdzie , wszystko wróci do normy.

Naprawę Rzeczypospolitej należy zacząć od czegoś konkretnego.Czcze gadanie , pisanie mądrych tekstów.......jak się okazuje niczego w Polsce nie zmienia na lepsze . Za konieczny konkret uważam podjęcie dyskusji (debaty) nad obowiązującą konstytucją , wszak wszystko powinno podlegać ocenie.Tego zadania powinni podjąć się ci, którzy rzeczywiście troszczą się o nasze państwo.

Czy są w Polsce jeszcze tacy ludzie i gdzie ich szukać ?

Czy debata konstytucyjna powinna zakładać bezpośredni udział obywateli.....(referendum)? Uwazam , że tak.

Mozna sobie tylko pogdybać , niestety !!!

Pozdrawiam - Janusz