|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
martin
Moderator
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 3772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: europa Płeć: Pan
|
Wysłany: Wto 20 20:09, 23 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
To zmowa dwóch siepaczy chciała wymordować naród Polski , lecz bardziej boli jak właśni przywódcy chcą zguby swego narodu i przez dziesięciolecia trzymali naród w niewoli obcego mocarstwa,
Cytat: | Imperium kłamstw publicznych
Poniedziałek, 19 lipca 2010 (05:26)
Czy można uwierzyć w prawdomówność dzisiejszych elit rosyjskich i czy ich mentalność po 20 latach od upadku Związku Radzieckiego uwolniła się od balastu kłamstw, które przez niemal 75 lat stanowiły fundament Kraju Rad?
Związek Radziecki od początków swojego istnienia ufundowany był nie tylko na utopii społecznej, która z czasem okazała się zbrodnicza i ludobójcza, ale także na kłamstwie, z którego uczyniono główne narzędzie komunikacji społecznej i kształtowania stosunków międzyludzkich. |
Tym nas także "karmiono "
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Janusz
Forumowicz
Dołączył: 16 Lip 2011
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Płeć: Pan
|
Wysłany: Wto 16 16:06, 30 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Tego nie rozumiem !!!!
Biadolenie , że nie ma w tej kampanii debaty programowej , czyli rzucania na wszystkie strony tak zwanej kiełbasy wyborczej , czyli obietnic bez pokrycia , mija się z celem. Przepraszam komu to jest potrzebne gdy się z tego nikt nie rozlicza na koniec kadencji ?
Bardzo dobrze , ze takiej debaty obecnie nie ma , bo żarty się skończyły , ten numer już nie przejdzie. Debata na prezentacje programów to , to samo co obiecanki - cacanki , a głupiemu radość , to również się skończyło.
Społeczeństwo oczekuje konkretnych działań dla zapewnienia podstaw do bytowania i przetrwania światowej zawieruchy , którą zawdzięczamy największym kombinatorom światowej finansiery , Panom Madoffom , Kervielom , Fuldom , Paulsonom , Greenspanom i innym .
Ten kto dzisiaj obiecuje za dużo i bez pokrycia wychodzi na ignoranta. Przykładem możne być Pan Napieralski , który zagalopował i otarł się o to miano w swym wystąpieniu inauguracyjnym kampanię wyborczą.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
martin
Moderator
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 3772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: europa Płeć: Pan
|
Wysłany: Śro 6 06:41, 31 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Te debaty to mydlenie ludziom oczu aby całkiem oślepli, i nie widzieli , korupcji , zlodziejstwa , spekulacji ,fałszu , wyzysku ludzi uczciwie pracujących.
Inni się zachwycają tymi pogaduszkami, z których nic nie wynika, jest to pustosłowie
Premier wyskakuje jak filip z konopi i mówi ja chce debaty z opozycją , wiedząc że przeciwnicy polityczni mają inne terminy i są w terenie.
Goguś Napieralski z starą gwardią komuchów niech da sobie spokój i nie ględzi farmazonów
Zresztą ich -polityków opowiadanie obietnic to robienie z gęby tyłka
|
|
Powrót do góry |
|
|
sindbad
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 5656
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Nie mieszka w Polsce
|
Wysłany: Śro 7 07:12, 31 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
dokładnie martinie,,ich słowa nie mają znaczenia merytorycznego a są tylko gadaniem,podoba mi sie twój sposób wyrażania myśli,umiesz dobrac słowa i je pięknie napisac tak jak janusz czego ja się całe zycie uczę i nauczyć nie mogę...zgadzam sie a ta opinią ale jak to mówią są tam jakies perełki w tej bandzie ,,świń ;;ale kto je dojrzy i odpowiednio doceni...
|
|
Powrót do góry |
|
|
adsenior
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 32076
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Polska Płeć: Pan
|
Wysłany: Śro 7 07:16, 31 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Kochani, a ja się dziwię, bardzo się dziwię, ze marnujecie cenne swoje minuty życia, na takie konfabulacje politykierów. Ja te wszystkie "debaty" olewam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
sindbad
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 5656
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Nie mieszka w Polsce
|
Wysłany: Śro 7 07:48, 31 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
debata mikkiego z kotem mnie interesowała...ale to nie warte dyskusji,bo muszę zmykać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Forumowicz
Dołączył: 16 Lip 2011
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Płeć: Pan
|
Wysłany: Śro 20 20:33, 31 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Moim skromnym zdaniem debata ugrupowań partyjnych powinna się rozpoczynać od zdania relacji przez układ rządzący , czyli rozliczenia się z tego co naobiecywali politycy z PO , co zrealizowali , czyli jaką zastali sytuację po objęciu władzy , jaką przekazują ewentualnym następcom i co zamierzają działać dalej w wypadku kontynuacji rządów. Powinny decydować liczby , statystyki – konkrety , a nie wodolejstwo w stylu Panów Tuska , Pawlaka .Przepytany powinien być każdy minister , wspierany przez swoje zaplecze – czyli obie strony muszą być dobrze przygotowane , by nie dać plamy w obliczu np. danych GUS czy innych materiałów.
W dalszej kolejności sztaby wyborcze winny prezentować swoje programy w których kluczowym i jedynym tematem ma być temat jak usprawnić działania organów państwa polskiego , by Polska stała się państwem praworządnym , sprawiedliwym , dobrze zarządzanym , bezpiecznym pod każdym względem i w pełni demokratycznym. Celem każdego ugrupowania ma być wskazanie drogi - działań jak chcą dojść do takiego stanu państwa w przybliżonym czasie.
Roboty huk . W zasadzie należy cofnąć się do okrągłego stołu i „rozwalić w pył” tamten układ i to wszystko co zaoferował polskiemu społeczeństwu , a co się nie sprawdziło w praktyce , włącznie z ustawą zasadniczą , co „widać , słychać i czuć” .Przy okrągłym stole należy posadzić nowych ludzi , bez udziału polityków , (niech obserwują i się uczą) bez układów , by się zastanowili …....postanowili i przedstawili Prezydentowi warianty wyjścia z polskiego pata. Rola Prezydenta w dobie kryzysu powinna być przeogromna , taką władzę Prezydentowi należy powierzyć , Prezydentowi nie Premierowi , to należy jasno powiedzieć.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
rotmistrz
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2011
Posty: 536
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: z macierzy Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 8 08:01, 01 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Amm napisał: |
A zmieniając temat...dobrze,ze wróciłeś do swego awatara, bo teraz jesteś bardziej rozpoznawalny. |
Tak, zgadza się. Jeszcze żeby tylko można było zobaczyć fartuszek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Forumowicz
Dołączył: 16 Lip 2011
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 15 15:07, 01 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
W dobie kryzysu społeczeństwo musi rozumieć (i zrozumie), że w danej chwili nie możne być lepiej , że należy dążyć do tego by nie było gorzej .Władza musi pomyśleć jak zabezpieczyć grupy społeczne najsłabsze , najgorzej sytuowane , by mogły przetrwać ten trudny okres........ kosztem grup najbogatszych , to też trzeba zrozumieć i przyjąć do wiadomości.(koniec eldorado)
Coś mi się wydaje , że ta kampania wyborcza , te wybory będą „najdziwniejsze” z dotychczasowych , że żadne ugrupowanie nie chce ich wygrać i objąć rządów w tym specyficznym okresie , że nie ma pomysłu , może odwagi na radykalne zmiany w każdej dziedzinie naszego życia. A zacząć należy od Konstytucji , od decyzji jakim chcemy być dalej państwem , prezydenckim , kanclerskim …..... bo demokratycznym to chyba pewne .
Obecnie mamy system prezydencki , więc logika nakazuje przywrócić to wszystko co dyktuje nasza konstytucja Prezydentowi i wszelkie niuanse , interpretacje , opinie eksperckie rozpatrywać na jego korzyść.
Prezydent to wybór w powszechnych wyborach , Premier to człowiek mianowany przez Prezydenta do zadań „specjalnych” - fachowiec od gospodarka , finansów i wcale nie musi to być przewodniczący partii wygrywającej wybory – taką filozofię nakazuje życie i praktyka. Rada Ministrów powinna się składać z ministrów podległych Prezydentowi i Premierowi , ot i cała filozofia .Chyba , że się na to nie godzimy , to ustalmy , wprowadźmy inną , byle jasną i czytelną , by kompetencje nie zachodziły na siebie i nie sprawiały wrażenia dwuwładzy , chaosu.
Na czym ma polegać polska demokracja ? To również należy jasno i czytelnie określić. Chyba nie na tym , by mniejszość miała prawo rządzić większością , a społeczeństwo – suweren Narodu nie miało nic do gadania ? Suweren nie jest poddanym władzy , władza jest w rękach społeczeństwa obywatelskiego i ma służyć Narodowi. O tej prostej i czytelnej „definicji” , zależności niektórzy w Polsce zupełnie zapomnieli.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
martin
Moderator
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 3772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: europa Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 17 17:25, 01 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
DOPUKI POLSKA NIE BEDZIE WŁASNOSCIĄ NARODU TO MY MOŻEMY SOBIE PISAĆ , GADAĆ I ROBIĆ NIE WIADOMO CO , A POLSKA NIE BEDZIE NASZA.
Cytat: | Polska jest własnością Narodu
Polska nie jest własnością zwycięskiej partii. Polska jest domem całej wspólnoty Narodu. To Naród jest suwerenem Ojczyzny. To wobec niego służebną rolę powinna wypełniać polityczna władza. Takie są prawa w całym świecie i nie można zapominać, że polityka jest kwestią moralności, przestrzenią odpowiedzialności za obywateli i dobro wspólne - mówił wczoraj ks. abp Sławoj Leszek Głódź w homilii, przerywanej oklaskami, podczas Mszy św. odprawionej w kościele św. Brygidy w Gdańsku. Eucharystia sprawowana była z okazji XXXI rocznicy podpisania Porozumień Sierpniowych i powstania NSZZ
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez martin dnia Czw 17 17:27, 01 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
martin
Moderator
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 3772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: europa Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 17 17:41, 01 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Być może zrozumiesz Janusz dlaczego nic sie nie zmieni , jeśli będą nadal nami rządzić nadal aferzyści przebierancy polityczni , agenci , czlonkowie i uczestnicy nocnej zmiany
Cytat: |
stasiek.b
stasiek.b
50223
Najnowsze
Polityka
Salon24
Różności
Kultura
01.09.2011 13:182
Polska Płaci za Okrągły Stół ,Magdalenkę i Grubą Kreskę
Obejrzałem i wysłuchałem konferencji SLD z prym wiodącym posłem Kaliszem - przez posłów PO zwanym porno-grubasem.ŚWIAT STAJE NA GŁOWIE - zdrajcy Ojczyzny pracujący na rzecz sowieckiego okupanta ,mają tyle bezczelności ażeby stawiać publicznie oskarżenia pod adresem osób poświęcających się bez reszty dla Polski i wartości , które stanowią że pomimo wszystko czujemy sie Polakami . Gestykulujący Kalisz zasypał dziennikarzy przykładami głośnych łapówkarzy , po czym skwitował ,że pod rządami Ziobry i
Kaczyńskiego czuli się oni co najmniej niekomfortowo ,gdyż władza lV RP ,wykazywała zbyt mało zrozumienia , dla ich chęci gromadzenia dóbr.Sędziami nad PIS-em zostali zdrajcy Ojczyzny i ich wychowankowie.Nie ma w tym określeniu żadnej przesady i trzeba sobie w końcu jasno powiedzieć że wszyscy którzy w latach niewoli opowiedzieli się po stronie okupanta , byli albo zdrajcami albo idiotami . Nie mam na myśli tylko przewodniej siły narodu jaką była PZPR i jej młodzieżówki , ale także skupiającą
wiejską część szumowin, satelitę tej pierwszej - ZSL późniejszą PSL. Proszę w końcu o pogrzebanie w życiorysach tych którzy uzurpują sobie dzisiaj prawo do sądów nad polakami. Jaką kanalią ( albo idiotą) musiał byś Kalisz w1978r wstępując w szeregi zdrajców i karierowiczów.Jakimi kanaliami byli obecni prominentni posłowie PSL gdy po wprowadzeniu stanu wojennego masowo zapisywali się do ZSL. Zdrajcy uważają że zmieniając nazwy na tyle zatarli ślady że mogą spać spokojnie - i jak widać po części mają rację.
|
Dzisial najglosniej krzyczą zlodzieje i zdrajcy,---- łapać ich.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Forumowicz
Dołączył: 16 Lip 2011
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Płeć: Pan
|
Wysłany: Czw 18 18:25, 01 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Przedstawiłem próbki przemyśleń(fantazji) zwykłego , szarego obywatela , który jakoś sobie radzi w tym „bałaganie” prawnym , układów , braku kompetencji , korupcji , nepotyzmu , kto wie czy nie ukladów mafijnych i ogólnej gonitwy za jak najszybszym wzbogaceniem się kosztem innych .
Jestem przekonany , że są w Polsce ludzie , którzy wiedzą co należy uczynić by wyprowadzić kraj z „dołka” , by zacząć rządzić , a nie administrować. Należy pozwolić im działać. Samorządy wszystkiego nie załatwią , nie załatwią tego co spoczywa na konstytucyjnym obowiązku państwa , to jest pewne i oczywiste , to wie średnio rozgarnięty obywatel.
By to nastąpiło musi nastąpić „wstrząs” .Takim wstrząsem , otrzeźwieniem możne stać się niska frekwencja wyborcza. Pójście do lokalu wyborczego , podpisanie arkusza wyborczego , oraz zamanifestowanie swego niezadowolenia , skreślenie wszystkiego co możliwe , oddanie głosu nieważnego , oddanie głosu na wybranego kandydata…..niczego nie zmieni w funkcjonowaniu państwa , bo pozostawienie „tej ekipy-okrągłostołowej” na swoim miejscu możne tylko zaowocować lekkim „popuszczeniem pasa” dobrym na krótką metę , do następnych wyborów , a nie radykalnymi zmianami w zarządzaniu państwem polskim.
Ciekawe co się stanie jeśli frekwencja będzie niezadawalająca , czyli niska ?
O Panu Kaliszu , człowieku Pana Kwaśniewskiego gdzieś juz pisałem.Jak dla mnie zbłaźnił się na całej linii jako prawnik i przedwodnicący komisji do spraw śmierci śp. Pani Blidy. Jakoś nie potrafił udowodnić nikomu , że Pani Blida nie popełniła samobójstwa , nie strzeliła do siebie z własnej broni....a Panowie Kaczyński , Ziobro to co robli nie mieli zapisanego w swoich zakresach obowiązków , jak również to , że w Polsce nie działali tak zwani "czerwoni baronowie". Biedny Pan Kalisz nie słyszał o tym jak i o wielu innych trefnych sprawach ,np. kontach w bankach szwajcarskich .Bezczelność tego Pana przekroczyła wszelkie granice.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
martin
Moderator
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 3772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: europa Płeć: Pan
|
Wysłany: Pią 8 08:29, 02 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
I każdy z nas zostaje z swoimi opiniami , przemyśleniami, i problemami jak rozwiązać je,
żyje zbyt długo aby uwierzyć w cuda zwłaszcza polityczne.
A świństwa tych polityków pozbawiają bycia ich Wybrańcami i re prezentantami nas, lecz ludzie ich dalej wybierają , a ci się chwalą że są w sejmie tak długo i nam służą , bo inni mają do nich zaufanie,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Forumowicz
Dołączył: 16 Lip 2011
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Płeć: Pan
|
Wysłany: Sob 18 18:40, 03 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem co było powodem , ze PO nie spełniło takich obietnic wyborczych jak:
- Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
- Zlikwidujemy NFZ. -
- Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
- Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
- Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
- Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
- Będą jednomandatowe okręgi wyborcze
- Zlikwidujemy Senat
- Partie polityczne nie będą finansowane z budżetu państwa
Czy spełnienie tych obietnic wymagało dużych nakładów finansowych ? Czy człowiekowi na stanowisko wolno robić d.... z gęby ? Czy nie dosyć tego oszukaństwa jak na 22 lata okrągłostołowych rządów.Dlaczego w tych pseudodebatach nikt nie podejmuje tego tematu ?
Zastanawiam się , czy po cichutku , w skrytości przed opinią publiczną nie spłacamy długu , którego domagały się środowiska żydowskie od rządu polskiego.
http://www.youtube.com/watch?v=6ztmd2Cp4lc
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
sindbad
Administrator
Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 5656
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Nie mieszka w Polsce
|
Wysłany: Sob 19 19:26, 03 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
drogi januszu podoba mi się sposób przedstawienia zagadnienia....odpowiem tylko to co usłyszałem z materiału zapodanego i przypomina mi to pewien śmieszny przypadek.,...złodziej krzyczał łapać złodzieja...tak przedstawia mi się polityka w polsce...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|