specjalna kasta

adsenior

Afera w Ministerstwie Sprawiedliwości. Emilia ujawnia: przelewy pod dziwnymi tytułami
Od 3 do 4 tys. zł miała otrzymać w zamian za hejtowanie sędziów przeciwnych obozowi władzy Emilia Sz. Kobieta zdecydowała się ujawnić, w jaki sposób dostawała wynagrodzenie za współdziałanie z ludźmi z Ministerstwa Sprawiedliwości. Emilia Sz miała dostawać pieniądze od sędziego Arkadiusza Cichockiego, ale z rozmów z nim wynikało, że wcześniej robiono "zrzutkę". -
Najpierw miała być po 100 zł od każdego sędziego, który był na tym wspólnym czacie, potem pisali o 150 zł po podwyżce - mówi w rozmowie z "Super Expressem" "Emi".
- Ukrywali, że dają mi kasę. W sumie dostałam 3-4 tys. zł - dodaje.

Łącze:https://wiadomosci.wp.pl/afera-w-ministerstwie-sprawiedliwosci-emilia-ujawnia-przelewy-pod-dziwnymi-tytulami-6417601323697793a

No co nie miała racji Pawłowicz: SĘDZIOWIE, WALCIE SIĘ MIĘDZY SOBĄ, NAS ZOSTAWICIE W SPOKOJU?? ps. jak widać, dowodem, na aferę, jest słowotok "EMI"

adsenior

Młotek i kajdanki na stole u sędziego
Jak z Barei: zjadł cukierek, został skazany na prace społeczne

W lipcu miała miejsce kuriozalna sytuacja. 69-letni Roman Wawrzyniak ze Szczecina zjadł w sklepie śliwkę w czekoladzie, wartą 40 groszy. Dostał surowy wyrok.

Łacze:https://pl.sputniknews.com/opinie/2019101911216743-emeryt-zjadl-w-sklepie-cukierka-w-czekoladzie-skazany-na-prace-spoleczne-sputnik/

Sędzia zaopiekował się, leżącą na ladzie pięćdziesiątką, drugi przytulił narzędzia, przyklejając naklejki, bezkarni, po prostu byli roztargnieni i myśleli o tym jakie wyroki zaoferować plebsowi.

sindbad

specjalna kasta..sa ponad społeczeństwem..wszak wybieraja sie sami spośród siebie..

adsenior

Prof. Andrzej Rzepliński: Polska jest dzisiaj niszczona przez trąd
W jego opinii Pawłowicz i Piotrowicz odpowiadają za niszczenie Trybunału Konstytucyjnego. "Sejm ich wybrał, a prezydent nie brał żadnego udziału w ich wyborze lub zablokowaniu wyboru, i to jest kolejny konstytucyjny grzech prezydenta. Jeżeli mógł, to się przyczyniał do trądu w Polsce, do tego, że coraz bardziej nasze państwo staje się masą upadłościową" - dodał były prezes TK.

Łącze:https://fakty.interia.pl/prasa/news-prof-andrzej-rzeplinski-polska-jest-dzisiaj-niszczona-przez-,nId,3373434#comments4-1

Ależ kanalia, sorosowy sługus, jędrek rzeplin ma rację, tym trądem jest przeżarte towarzycho ze specjalnej kasty! point:KWICZĄ ŚWINIE OBRAŻONE, OD KORYTA ODSTAWIONE. PS. JĘDREK ILE KASY OPRÓCZ PENSJI NA UCZELNI PRZYTULASZ?

sindbad

widziałem w tv jak sedzziowie na manifestacjach zabierają głos i namawiają do protestów..do tego sfiksowany władek f mówi z mównicy..jebac pisiora i sie nie bac..cóż u nas takie cyrki są nie do pomyslenia..dziennikarze w tutejszej tv komentują to tak..,,justice in Poland resembles a sanhedrin''(sprawiedliwość w polsce przypomina sanchedryn..tak także sedzia i oskarżone mieszkali w jednym domu..jedli pili i sie to sprawiedliwością nazywało..jak pis nie zrobi z tym porządku przegra następne wybory..

adsenior

adsenior

Czy sędziowie są aroganccy? Jak tłumaczą protesty i dlaczego idą na Marsz Tysiąca Tóg?
W sobotę 11 stycznia o godzinie 15 w Warszawie rozpocznie się manifestacja pod nazwą „Marsz Tysiąca Tóg”, czyli kolejny z długiej listy protestów przeciwko zmianom w sądownictwie.

Łącze:https://www.wprost.pl/kraj/10288215/czy-sedziowie-sa-aroganccy-jak-tlumacza-protesty-i-dlaczego-ida-na-marsz-tysiaca-tog.html?#_=_

Wyjątkowo butna i arogancka grupa ludzików w togach, zaanektowała sektor sprawiedliwości w Polsce. Ludziki te, uważają się za nadludzi, których prawo nie obowiązuje, prawo, surowe prawo, to oni stosują wobec plebsu.

sindbad

to musi być ustawka świadczy o tym obecność sędziów z innych państw..

adsenior

To nie żart! I prezes SN opowiada: "Toga to jak fartuszek w przedszkolu". Internauci komentują: "Najtrafniejsze podsumowanie"
„Najtrafniejsze podsumowanie Marszu Tysiąca Tóg”. Tak prawnik skomentował słowa I prezes Sądu Najwyższego o manifestacji sędziów. Prof. Małgorzata Gersdorf stwierdziła bowiem, że togi są jak… „fartuszki w przedszkolu”. To nie jest żart!
Dopytywana, oto czy sędziowie powinni iść w marszu w togach, odpowiedziała w dość zaskakujący sposób.

Krytyka będzie pod każdym adresem. Chcą, to wezmą, toga to nie łańcuch sędziowski, to nie jest nic zdrożnego; będzie widać, że to są sędziowie (…). Toga to jak fartuszek. W przedszkolu

Łacze:https://wpolityce.pl/polityka/481660-gersdorf-toga-to-jak-fartuszek-w-przedszkolu-komentarze

Niezwykle trafnie gośka to podsumowała, bo jak rozkapryszone dzieciaki z przedszkola, ludziki z tej specjalnej kasty się zachowują.

adsenior

Ziemkiewicz: Gdyby to warcholstwo nie niszczyło Polski...
Publicysta "Do Rzeczy" Rafał Ziemkiewicz skomentował na Twitterze dzisiejszą uchwałę Sądu Najwyższego.

Dzisiaj rano w Sądzie Najwyższym rozpoczęło się posiedzenie trzech połączonych izb Sądu Najwyższego: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które zajmowały się wnioskiem pierwszej prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Przypomnijmy, że 15 stycznia Gersdorf skierowała do Sądu Najwyższego pytanie prawne o udział w składach sędziowskich sędziów wyłonionych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. "Gdyby to warcholstwo nie niszczyło Polski, byłoby prześmieszne. Najpierw raban, że to TK jest najważniejszy, a potem – TK nieważny, ważny SN. Najpierw, że najważniejsza Konstytucja, a potem – konstytucja to nic, ważniejszy TSUE. A chodzi im przecież tylko o siebie samych" – napisał dziennikarz.

"A dodajmy, że do tej rzekomo nieważnej KRS nie uznający jej ważności »wolny« Senat wybrał swoich przedstawicieli, tak na wszelki wypadek" – podkreśla w kolejnym wpisie Ziemkiewicz.

Łącze:https://dorzeczy.pl/kraj/127316/ziemkiewicz-gdyby-to-warcholstwo-nie-niszczylo-polski.html

Źle się stało, że organy porządkowe nie wkroczyły na salę obrad, TYCH WARCHOŁÓW, i nie zastosował przymusu fizycznego, by rozwiązać to nielegalne zgromadzenie. PRZYKŁAD DAŁA "DOJRZAŁA DEMOKRATYCZNIE" FRANCA, ROZPRAWIAJĄC SIĘ SIŁOWO Z TAKIMI WARCHOŁAMI W TOGACH!

adsenior

Trójpodział władz i „reforma” sądownictwa
„Reforma” w żaden sposób nie będzie dotyczyć rzeczywistych mankamentów dzisiejszego systemu sądownictwa – nadmiernej formalizacji i biurokratyzacji. Nie ma w „reformie” mowy o tak potrzebnych zmianach jak odciążenie sądów od spraw drobnych poprzez wprowadzenie instytucji „sędziów pokoju” (co proponuje PSL – Koalicja Polska i Konfederacja) czy wymuszenie krótszych terminów rozpatrywania spraw i elektronicznego obiegu dokumentów No i przydałaby się dodatkowa edukacja i większa specjalizacja sędziów. Być może wymaga to dodatkowych nakładów, ale sprawiedliwość jest jednym z filarów funkcjonowania i sensowności istnienia państwa. Tu nie warto przesadnie oszczędzać.

Jak dotąd – „reforma” PiS ma charakter wyłącznie personalny – zmiany w sądach powszechnych, Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym i w Krajowej Radzie Sądownictwa. W TK i KRS – zmiany moim (i nie tylko moim) zdaniem niekonstytucyjne i nielegalne.

Łącze:https://marucha.wordpress.com/2020/01/30/trojpodzial-wladz-i-reforma-sadownictwa/#comment-879162

Nie zgadzam się z poglądami autora artykułu. Sędziowie, jak to się sami nazwali, tworzą specjalna kastę", kastę stojącą w/g nich ponad prawem. Czas skończyć z immunitetem, przykład z Niemiec. Stworzyć okręgi sadownicze, na których czele byłby sędzia wybierany w wyborach powszechnych, ten wybraniec, na czas swojej kadencji, powoływałby swoich zastępców. Skończyć z dożywotnią nominacja sędziego z tymi wszystkimi ich przywilejami.

zygxx

O.K. działa chyba po zmianie password czyli hasła. Zaczęło działać.

Dzięki Panie adsenior ..

adsenior

martin

co by nie napisac i powiedzieć o sędziach , komornikach , adwokatach to bylo by nie dopowiedziane , nie opisane , ale w 90 % okreslenie sie przez sędziów " specjalna kasta " jest adekwatne do ich zachowań i stylu zycia oraz bycia , tylko jak sie przyjzy zbliska tej kascie to sie widzi pijaczków , złodziejaszków , pospolitych przestępców , łapówkarzy , osobników pozbawionych moralności , bezstronności itd.
Oczywiście nie wszyscy sa tacy , jest to grupa która psuje cala opinie o systemie sprawiedliwości .
Ja nigdy nie darzyłem tych osobników zaufaniem i zawsze bylem pewny ze oni nie są sprawiedliwi

adsenior

Tomasz Pietryga: Nawacki chciał być jak Nancy Pelosi, ale mu nie wyszło
Publiczne podarcie projektu uchwały wzywającej „do zaniechania działań utrudniających" sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi wykonywanie obowiązków to pokaz arogancji, buty i chamstwa. Być może sędzia dzień wcześniej oglądał w tv sceny z amerykańskiego Kongresu, kiedy to podczas wygłaszania orędzia przez Donalda Trumpa o stanie państwa, przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi podarła publicznie kartki z przemówieniem prezydenta.

Łacze:https://www.rp.pl/Opinie/302079904-Tomasz-Pietryga-Nawacki-chcial-byc-jak-Nancy-Pelosi-ale-mu-nie-wyszlo.html

Jakie jest zdanie Polaków na temat specjalnej kasty widać w Warszawie: proszę porównać spęd na "tysiąc tóg" a dzisiejszą demonstrację poparcia reform sądowych. ps. coś się Pietrydze poptaszkowało, Pleosi to zajadła przeciwniczka Trumpa, a czy Nowacki jest przeciw Dudzie?