Prawda - "Cóż to jest prawda?"

sindbad

skoro cie panie cotrane to dotknęło i ucisło to coś w tym jest....co nie pytam..i nawet nie chcę wiedzieć..tę prawdę zostaw pan dla siebie..

Coltrane

Znalazłem fajny tekst. Coś w sam raz dla sindbada, czyli dla zwolennika francuskiego oświecenia :

Oświecenie czy zaciemnienie totalne?

Mianem „oświecenie” nazywa się w książkach przenikniętych laickim duchem wiek XVIII. Z tej nazwy wynika, że do wieku XVIII ludzkość tkwiła w ciemnościach. W pewnym podręczniku czytamy: „W czasach renesansu nie usunięto z nauki wszystkich starożytnych i średniowiecznych przesądów. Ludzie nadal nie potrafili wytłumaczyć wielu zjawisk przyrodniczych. Wierzyli, że są one wynikiem działania sił nadprzyrodzonych”. W XVIII w. „wielu uczonych — stwierdza ów podręcznik — zaczęło badać świat metodami naukowymi, nie opierając się już na prawdach religijnych”. Właśnie na tym miało polegać „oświecenie”: na zerwaniu harmonijnej więzi, jaka istniała między rozumem a wiarą katolicką.

W średniowieczu ludzie, uprawiając naukę, zachowywali swoją wiarę. Uważali, że bez Boga nie można zrozumieć świata, że rzeczywistości (choćby tylko samej materii) nie da się zrozumieć bez Boga, że człowieka nie da się zrozumieć bez Boga, że w końcu rozum prowadzi do afirmacji istnienia Boga. Jeśli człowiek używa rozumu bez błędu i z dobrą wolą, to rozumie, że katolickie Credo jest prawdą, że należy w nie wierzyć. Rozum bowiem wspiera wiarę! Rozum tłumaczy prawdziwość i konieczność wiary. I to jest najważniejsze i najzaszczytniejsze zadanie rozumu. Takie było zasadniczo stanowisko intelektualistów wieków średnich. I mieli rację. Całkowitą rację!

W XVIII w. pojawili się natomiast ludzie z jednej strony zanurzeni bez granic we własnej zmysłowości, a z drugiej — owładnięci nienawiścią do Kościoła, który oskarżali o „hamowanie postępu" i „ograniczanie wolności". Rok 1717 to czas powstania pierwszej loży masońskiej. Choć wolnomularstwo nie powstało we Francji, to jednak ten właśnie kraj uznaje się za gniazdo nowożytnej wrogości do religii katolickiej. W XVIII w. jeszcze formalnie rządził Francją król, ale faktycznie „rząd dusz" w pałacach arystokracji i kamienicach nowobogackich mieszczan sprawowali ludzie nazywający samych siebie „filozofami", a w istocie będący zażartymi przeciwnikami religii katolickiej i Kościoła. Jednym z bardziej znanych „filozofów" był Franciszek Maria Arouet, znany lepiej pod pseudonimem Voltaire. W jego pismach nienawiść do Kościoła osiągnęła szczyty porównywalne tylko do nienawiści, jakiej dawał wyraz sto kilkadziesiąt lat później Włodzimierz Iljicz Uljanow, znany pod rewolucyjnym pseudonimem „Lenin”. Wolter bardziej poranił duchowość Europy niż poszarpali tkankę biologiczną doświadczonych totalitaryzmami narodów Stalin i Hitler razem wzięci!

Śmierć Woltera była straszna (choć naturalna), tak jak straszna była nienawiść, jaką żywił wobec Kościoła. W książce ks. Józefa Winkowskiego W głąb i wzwyż znajdujemy ciekawe informacje dotyczące śmierci Woltera:

„Otóż Voltaire w r. 1758 napisał w liście do d'Alemberta, jednego z francuskich encyklopedystów, że jeśli jego pracy pisarskiej nadal towarzyszyć będzie dotychczasowe powodzenie, "to za lat 20 zrobi z Bogiem, co zechce". Przeszło lat 20. Przyszedł 1778 r. i zaczął "robić, co zechce" z Voltairem — Bóg! Strasznych rzeczy świadkiem było łoże śmiertelne filozofa. "Opuszczony jestem przez Boga i ludzi!" — wołał, wijąc się w boleściach konania nieszczęsny, 84-letni starzec. Przeklinał Boga i ludzi, przyjaciół encyklopedystów: "Precz ode mnie! Wyście temu winni!". A potem zbielałymi wargami szeptał "Jezus Chrystus, Jezus Chrystus" i znów krzyczał: "Czuję rękę, która mnie porywa przed tron Sędziego! ". Skonał w straszliwej, bezgranicznej rozpaczy. Czy świat zachwycony jego wyrafinowanymi bluźnierstwami wiedział o tej i takiej śmierci?”.

Wtórowali Wolterowi Jan Jakub Rousseau i redaktorzy „wielkiej encyklopedii”, tzw. encyklopedyści. Ludzie ci z pychą nosili miano „filozofów”, choć reprezentowali nie prawdziwą filozofię, a tylko mnóstwo filozoficznych błędów przemieszanych z okruchami prawdy. Mówili, że świat da się zrozumieć bez Boga. Znany jest przypadek francuskiego astronoma i fizyka Piotra Szymona de Laplace'a, który pozostawił po sobie takie dzieła, jak "Mechanika nieba” i "Przedstawienie systemu świata". Żył na przełomie XVIII i XIX wieku. Przedstawił w tych dziełach teorię powstania układu słonecznego jako wynik działania wyłącznie sił natury. Napoleon Bonaparte spytał go, dlaczego w swych dziełach nie wspomniał o Bogu jako Stwórcy wszechświata. Na to Laplace odpowiedział: „Sire, ta hipoteza nie była mi potrzebna”. Prawda o stworzeniu świata przez Boga była dla Laplace'a jedynie bezwartościową hipotezą! (*)

Ludzie wyznający idee wolteriańskie twierdzili, że wiara katolicka przeszkadza w zrozumieniu świata. Odrzucali wiarę, by... uprawiać naukę, umożliwić „postęp” i dokonać „wyzwolenia”! Ich rozum, otumaniony pychą, zerwał wszelkie związki z wiarą w osobowego Boga. I ten stan nazywali „oświeceniem ludzkości”. Zaczęli domagać się świeckich szkół i obowiązkowego uczęszczania do nich, by owo „światło” zaszczepiać w intelektach dzieci i młodzieży. XVIII--wieczni „filozofowie” chcieli nie tylko wytłumaczyć świat bez Boga, ale także zmienić świat według swego własnego widzimisię i wniosków płynących z dyskusji toczonych w lożach wolnomularskich. Dlatego rzucali hasła rewolucyjne: „precz z Bogiem!”, „precz z Kościołem!”, „precz z królem!”. To oni — wolterianie — wydali na świat idee, z których wyrosła rewolucja 1789 roku.

W istocie więc XVIII stulecie było wiekiem, w którym zgaszono wiele świateł, bo oddzielono rozum od wiary. Rozum bez wiary, bez światła, jakie daje wiara, jest narzędziem bardzo ułomnym i wiedzie na manowce. W XX wieku tymi manowcami był socjalizm w swej dwojakiej wersji: międzynarodowej i rasowej. Obecnie miejsce totalitaryzmów zajęła socjalistyczna (w ekonomii) i liberalna (w etyce) demokracja, w której wszystko (tak! wszystko) jest możliwe, byle tylko można było się powołać na większość osiągniętą w jakimś głosowaniu. To są ciemności naszych czasów. Warunkiem uniknięcia ciemności jest zachowanie harmonii między wiarą a rozumem. Pamiętając o tym, wiek XVIII należy nazwać nie „wiekiem oświecenia”, ale raczej „wiekiem gaszenia świateł”. Był to czas, w którym zniszczono lub podkopano wiele filarów łacińskiej, chrześcijańskiej cywilizacji. Co powstaje gdy gasimy światła? Ciemności! Co powstaje, gdy burzymy kolejne elementy chrześcijańskiej cywilizacji? Neopogaństwo!

Jeśli ktoś chciałby w historii znaleźć rzeczywiste oświecenie, powinien przede wszystkim spojrzeć na Betlejem i zwrócić uwagę na narodziny naszego Pana Jezusa Chrystusa, który jest „Splendor Patris" — jasnością Ojca, „Candor lucis aeter-nce" — blaskiem światła wiecznego, „Sol justitice" — słońcem sprawiedliwości, „Lumen confessorum" — światłością wyznawców, a przede wszystkim „Lux vera" — światłością prawdziwą. Wszystkie te określenia pochodzą z litanii do Najświętszego Imienia Jezus. Matkę Bożą słusznie nazywamy w litanii loretańskiej „Stella matutina", a więc gwiazdą, która rozpraszając ciemności nocy, zwiastuje nastanie poranka. Obok Niepokalanej także inni ludzie rzeczywiście w dziejach ludzkości „zapalali światła”. Ona uczyniła to przez cudowne poczęcie i narodzenie Zbawiciela. Inni „zapalali światła”, uwalniając ludzką świadomość z więzi grzechu, z pogaństwa i barbarzyństwa, z sideł błędu. Wymieńmy choćby dwa przykłady. Oto św. Grzegorz na przełomie III i IV wieku po Chr. prowadził misję ewangelizacyjną w dalekiej Armenii. I robił to tak skutecznie, że król tego kraju Tiridates III w 301 r. sam przyjął chrzest święty, a chrześcijaństwo uczynił religią swego królestwa. W ten sposób na globie ziemskim pojawiło się pierwsze chrześcijańskie państwo, św. Grzegorz zasłużył zaś na miano „Oświeciciela”. Pod takim mianem znajdujemy go w literaturze: „św. Grzegorz Oświeciciel”. Z armeńską misją św. Grzegorza była związana w sąsiedniej Gruzji misja pobożnej niewiasty, św. Nino. Ta gorliwa chrześcijanka wpłynęła na królewskie małżeństwo w taki sposób, że król Mirian III z żoną i dworem przyjęli około 317 r. chrzest. Także Gruzja stała się państwem chrześcijańskim. Św. Nino, podobnie jak św. Grzegorz, nazywana jest „Oświecicielką”.

Szukajmy więc światła tam, gdzie ono rzeczywiście jest, i nie dajmy sobie wmówić, że ciemność jest światłem. Lux vera, miserere nobis. Stella matutina, ora pro nobis.

Dziękuję Piotrowi Brzuchowicowi za ten tekst zamieszczony w Nr. 15 Niepokalana zwycięży!, Biuletynie Rycerstwa Niepokalanej Tradycyjnej Obserwancji.

Światło Wiary najjaśniej świeciło w Średniowieczu, następnie zaczęło przygasać. Po wypuszczeniu Lucyfera z piekła w 1864 roku ledwo się tliło, a po śmierci Piusa XII, ostatniego katolickiego papieża, zgasło zupełnie.

(*) W tym miejscu przypomina mi się sytuacja sprzed paru lat, gdy na Portalu ludzi otwartych na wszelkie kłamstwa i herezje zwanego dla zmyłki „Wiara” był temat stworzenia świata, w jaki sposób powstał świat i spośród wielu fantastycznych hipotez m.in. o wielkim wybuchu, również wersji Boga, który stworzył ten świat 6012 lat temu, nie wzięto w ogóle pod uwagę! Nie było opcji dla objawionej Prawdy Bożej, nie ma też opcji zbawienia w posoborowym „Kościele” kłamców. Po co się łudzić?

"Cała ziemia w podziwie spogląda na bestię" (Apok. 13, 3)

A ludzie wpadają do piekła jak śliwki w kompot.

Niebo jest tylko dla wybranych!

sindbad

od takich perdołów to już sie panu coltranowi całkiem umysł wypiera z logiki która to jest podstawą zdrowej oceny i własciwych decyzjiktóre wzbogacają wiedzę o nowe,nieznane fakty i chipotezy,pan tkwi w tym ciemnogrodzie które wpajanu panu i pan to teraz powiela...żenada jak dla mnie
..

Coltrane

sindbad

dziękuję za zwróceni mi uwagi ortograficznej...cóż polski szlifuje tylko na forach i w necie wiec proszę mi wybaczyć błędy...panie coltrane mam filtr na pierdoły publikowane w necie które ktos zapodaje posiłkując się...jak sam czegoś szukam to wiem gdie szukac ale i tak omijam sekcierskie serwisy ...prywatnie panu powiem zę jak pan czegoś szuka to wpierw musi pan sobie uzmysłowić czy to istnieje... tak jest z prawdą i religią.powinien brać pan przykład ze mnie chociażby ..mi wiedza daje pokorę ,a pana ona nadyma...

Coltrane

sindbad

nie zniżę się do pana poziomu i daję panu fory,,odpuszczam sobie ripostę..szkoda klawiatury a to i tak nic nie da...

Tomasz

Coltrane

Coltrane

A tu coś dla speca od Biblii :

Piłat zatem powiedział do Niego: A więc jesteś królem? / Odpowiedział Jezus: / Tak, jestem królem. Ja się na to narodziłem i na to przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto jest z prawdy, słucha mojego głosu.

A Ty sindbad czyjego głosu słuchasz ? Wink

sindbad

rozsadku i logiki.. nie daje sobą kierować ani nie kroczę tam gdzie całe stado baranów idzie tylko jako czarny baran ode tam gdzi etrzeba iść czyli w kierunku prawdy...
i teraz ci wyjawię prawdę bo tekst tak zweryfikowałeś na potrzeby kościoła ze pachnie mi to manipulacją...oto pełny tekst Jezusa...
„Tak, jestem takim królem a moje królestwo jest rodziną wiernych synów mojego Ojca, który jest w niebie. Dlatego właśnie urodziłem się na tym świecie, żeby ukazać mojego Ojca wszystkim ludziom i nieść świadectwo prawdy o Bogu. I nawet teraz oświadczam tobie, że każdy, kto kocha prawdę, słyszy mój głos”.
a piłat odpowiedział ...
„Prawda, co to jest prawda — kto to wie?”.
i tym optymistycznym akcentem zakończę nauczanie ciebie na dziś...