religia w szkołach///

sindbad

wiadomo nie od dzis ze wyspiarskie szkoły katolickie robią furorę na polskiej społeczność...czy uważacie ze ten model szkół i oddzielenie dziewczynek od chłopców na pewien etap edukacji to dobre razwiązanie czy złe...

adsenior

Uważam, że lepsze są szkoły koedukacyjne. Dziewczynki i chłopcy nawzajem się poznają, iż są różnice między nimi. Nie wiem jak inni, ale ja pamiętam, że w szóstej lub siódmej klasie/wtedy szkoła powszechna miała siedem klas/, na przerwach zaczynaliśmy się bawić z dziewczynkami w kółeczka, sprawiało mi to dużą, do dzisiaj pamiętaną "frajdę"!

sindbad

ja całym soba popieram system oddzielenia chłopców od dzieczynek na pewien etap...gdy edukacja jest najważniejsza nie ma mowy o hormonach...córeczka mimo z echodzi do szkoły żeńskiej po lekcjach może nikt jej na zabrania kontaktów z chopcami.ale w szkole oddaje się nauce a nie głupim docinkom czy pokątnym spojrzeniom ...a już o tym ile przypadków znacania się chłopców wobec dziewczynek było to można na oficjalnej strone poszukać ....nie ma możliwości nie na problemu..ale wiem...w polsce musi las spłonąć zanim wykopią studnię....tu sadzi się las na miejscu gdzie jest studnia....

Peggy

Nie umiem odnieść się do tematu z własnego doświadczenia, bo byłam tylko w szkole, w której nie było podziału na dziewczyny i chłopaków.
Mam znajomą, która uczyła się w szkole żeńskiej u sióstr i szczerze powiem na dobre jej ta szkoła nie wyszła. Wyszła z gimnazjum i wtedy poczuła się wolna.

A gdyby mnie oddzielano od chłopaków już od przedszkola nie miałabym teraz głupich wspomnień z karami, jakie wlepiała mi pani wychowawczyni za coś tam. Gdzie musiałam całe dnie spędzać przy stoliku chłopaków... Eh no. Dzisiaj bym z nimi chętnie posiedziała Smile

Ale do rzeczy. Chyba dobrze jest jak dziecko od małego uczy się, że chłopiec i dziewczynka są traktowani równo, że można mieć znajomych zarówno dziewczynki jak i chłopców. Że nauka swoją drogą ale i czas spędzany wśród różnej płci kształci trochę osobowość już dzieciaka.

Fading Away

Co z tego,ze w szkole nie bedzie spojrzen a bedzie nauka skoro w domu moze tej nauki nie byc bo beda mysli? Wink

Wlasnie,czasami Ci z osobnych szkol zaczynaly pozniej gorsze zycie niz Ci ze zwyklych. Ja tam nie jestem za tym podzialem... Kazdy w koncu musi zrozumiec po co chodzi do szkoly i ze czas na 'milosci' ma po szkole i po odrobieniu uczniowskich obowiazkow.

sindbad

szkoły żeńskie i meskie to przyszłość... [link widoczny dla zalogowanych]
mówię wam dzieci sie uczą i nie myślą o szturchańcach i która ma lepsze powodzenie na przerwach,,,jestem w dalszym ciągu na tak dla podziałów ..na on i ona

Peggy

powodzenie na przerwach to już sfera gimnazjalna. Podstawówki i przedszkola inaczej na to sie zapatrują. A przynajmniej tak mi się wydaje.
po co tworzyć szkoły osobne? A integracja? Poznawanie kogoś innego niż tylko koleżanki? Czy to nie jest ważne w wychowaniu dziecka?

sindbad

aniu nazwa szkoła wiąze sie z nauką...a kto mysli o nauce jak ci hormony buzują i masz obok obiekt swoich westchnień....widzę po dzieciach ze wykształcenie ich jest o wiele wyższe niż tych z koedukacyjnych...ale to moje zdanie i nie koniecznie subiektywne...

Peggy

ja chodziłam do szkoły z mieszanymi klasami. A w głowie była mi właśnie nauka. Po to chodziłam do szkoły, po to wracałam do domu itd.
I widzę po mojej młodszej siostrze, że znajduje czas na naukę i na spotkania z chłopakiem. (przez co akurat dzisiaj miała wolne, ale to nic).
Więc można. A jeśli ktoś się nie będzie chciał uczyć to tak czy siak nie będzie.

Ze mną do liceum chodziła dziewczyna, która była w szkole żeńskiej. I dopiero pokazała na co ją stać w liceum, bo wcześniej miała ostrzejszy rygor. Więc udawanie wszystkiego tylko dla szkoły nie jest normalne i dobrze dla dziecka, nastolatka. Takie moje odczucie.